La Armada Argentina se opone a regalar el Mar Argentino: filtran críticas duras contra el acuerdo con EE.UU.

Caricatura estilo El Mosquito: la entrega del Mar Argentino como "bien común global" mientras la Armada observa con los brazos cruzados. (Imagen generada por IA)

El gobierno de Javier Milei firmó con el Comando Sur de Estados Unidos un acuerdo de patrullaje conjunto en el Atlántico Sur por cinco años. La embajada estadounidense lo denominó "Protecting Global Commons Program" (Programa de Protección de Bienes Comunes Globales). Bajo esa definición, el Mar Argentino queda conceptualizado como un espacio abierto a la comunidad internacional, no como una zona de soberanía exclusiva.

La Armada dice lo que el gobierno calla

Aquí está el punto central que los grandes medios están minimizando. Fuentes de la propia Armada Argentina filtraron a La Política Online su malestar con el procedimiento. No es "la oposición política". Es la fuerza naval del país.

Lo que más molestó a los altos mandos fue la forma del anuncio: lo hizo la cuenta de X de la Embajada de Estados Unidos. No el gobierno argentino. "Cancillería se mantuvo callada y nos enteramos todos por la Embajada de Estados Unidos. Fue muy desprolijo", señaló una fuente de la Armada.

En el fondo del acuerdo, desde la Armada señalaron algo todavía más grave: "Técnicamente los espacios globales comunes refiere a lugares donde nadie tiene soberanía y que son patrimonio de la humanidad. Decir eso es medio soberbio porque un día te aparece Trump o cualquier otro diciendo que es de ellos y nos genera un problema grande".

No es una crítica política. Es una advertencia técnica. La Armada está diciendo que el gobierno firmó un acuerdo que define el Mar Argentino como "tierra de nadie". Y que cualquier potencia extranjera puede invocar esa definición para justificar presencia militar en la región.

Los negocios ilegales que el gobierno protege (y la economía que no repunta)

Mientras el gobierno firma acuerdos militares con Estados Unidos y difunde datos de "recuperación económica", la realidad cotidiana de los argentinos muestra otra historia. Es cierto: el INDEC informó un crecimiento del 3,5% en marzo respecto a febrero. Pero los propios datos oficiales muestran que la mejora se concentra en sectores muy específicos: pesca (+30,9%), agricultura (+17,9%) y minería (+16,3%). No es "la economía". Son los sectores que exportan, los que facturan en dólares, los que no dependen del consumo interno.

El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, señaló el problema central: en vez de ofrecer nuestro Atlántico Sur como área de entrenamiento para otras potencias, el gobierno nacional debería cumplir allí sus funciones soberanas, incluyendo "comenzar imperiosamente las gestiones y las acciones de presión diplomática para impedir la explotación ilegal de petróleo en la Cuenca Malvinas Norte". La Cuenca Malvinas Norte está siendo explotada ilegalmente por capitales extranjeros. El gobierno de Milei no solo no lo impide, sino que ahora invita a la Armada de Estados Unidos a patrullar la zona.

El gobierno es capaz de cualquier cosa para mantenerse. Si para sostener su alianza con Washington hay que regalar la soberanía del mar, se regala. Si para mantener la falsa "recuperación económica" hay que ocultar la caída del consumo y el cierre de pymes, se oculta. Si para garantizar los negocios de siempre hay que permitir la explotación ilegal de petróleo en Malvinas, se permite.

Los que se oponen... y los que callan

Quiénes se oponen con claridad:

• Diputada Agustina Propato (Unión por la Patria): presentó un proyecto para invalidar el DNU 264/2026, que autorizó el ingreso de tropas estadounidenses. Propato sostiene que el decreto viola los artículos 99 inciso 3 y 75 inciso 28 de la Constitución Nacional.
• Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica): presentó un pedido de informes al gobierno para conocer "la letra completa" del acuerdo, los costos, el equipamiento y la existencia de cláusulas de confidencialidad.
• Carlos Bianco (ministro de Gobierno bonaerense) y La Cámpora: han criticado duramente el acuerdo. Bianco fue contundente: "El mar argentino no es un bien común global. Es un espacio donde la Argentina tiene la obligación de ejercer jurisdicción propia y custodiar sus recursos".
• Especialistas en geopolítica: David Pizarro Romero advirtió sobre la subordinación a Estados Unidos y alertó que el verdadero enemigo en el Atlántico Sur es Gran Bretaña, no China.

Quiénes callan (y por qué es grave):

El radicalismo y Juntos por el Cambio no han emitido declaraciones formales condenando el acuerdo o el DNU. Tampoco lo han hecho la mayoría de los gobernadores peronistas (con la excepción de Axel Kicillof, a través de su ministro Bianco). Algunos sectores del PRO acompañan tácitamente la decisión.

¿Por qué callan? Porque en este gobierno, la oposición encontró un tema que no le suma votos. La defensa de la soberanía no es prioritaria en su agenda electoral. Mejor no meterse.

El silencio también es una toma de posición. Callar cuando se regala el mar es avalar.

La violación legal que nadie quiere ver

El gobierno utilizó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para autorizar el ingreso de tropas estadounidenses. La Constitución Nacional (artículo 75, inciso 28) establece que es el Congreso quien debe autorizar la entrada de tropas extranjeras. La Ley 25.880 regula el procedimiento parlamentario para este tipo de operaciones.

¿Qué hizo el gobierno? En agosto de 2025, Milei envió un proyecto de ley al Congreso. Se trató en comisión, pero nunca llegó al recinto. Ante la demora, el gobierno dictó un DNU argumentando "necesidad y urgencia". La "necesidad y urgencia" es para catástrofes, conmociones internas, crisis de gobernabilidad. No para saltarse al Congreso cuando no se consiguen los votos.

Si esto no se denuncia, el precedente queda. Si el gobierno puede autorizar por decreto el ingreso de tropas de una potencia extranjera, ¿qué impide que mañana autorice el uso de bases argentinas por fuerzas extranjeras? ¿O que envíe tropas argentinas al exterior sin control parlamentario?

Conclusión: el mar no se regala

El gobierno de Milei entregó el patrullaje del Mar Argentino a Estados Unidos. Lo definió como "bien común global". Lo hizo por decreto, sin pasar por el Congreso. La Armada lo criticó. Los especialistas lo advirtieron. La oposición que habla lo denunció. Pero el radicalismo calla. El PRO calla. Los gobernadores callan.

La soberanía no se defiende con discursos. Se defiende con hechos. Y este gobierno está vendiendo los hechos uno por uno. El Mar Argentino no es un "bien común global". Es argentino. Y debería seguir siéndolo.